20 أكتوبر 2023
هاني نديم – نص خبر
منذ أن استحوذ إيلون ماسك على تويتر وهو يثير الجدل، إنه غامض، غريب، يدور في عالم يخصه وحده، ولكنه في المقلب الآخر، عبقري ويعرف أن ينجح بأعماله ويصل بها إلى الأرباح التي تفوق التوقع. ولكن هل إيلون ماسك أخلاقي؟ هذا سؤال تم تداوله أخيراً بعد أحداث غزة ورفضه الخضوع لضغوط أوروبا وحذف التغريدات المناصرة للقضية الفلسطينية.
ما هي قصته؟ يتساءل عدة خبراء من بينهم إدوارد غرين وسكوت نوفر.. لقد بدأ الأمر منذ شرائه لمنصة تويتر وتحويلها إلى أكس.. تعالوا نعرف القصة!
تويتر أم أكس؟
قبل أربعة أيام من قبول عرض إيلون ماسك لشراء تويتر، قطع تعهدًا رسميًا. “إذا نجح عرضنا على تويتر، فسنهزم روبوتات البريد العشوائي أو نموت ونحن نحاول!” غرد ماسك في 21 أبريل 2022. كانت إحدى شكاوى ماسك الرئيسية بشأن تويتر – والتي أصبحت موضوعًا رئيسيًا في حملته لشراء الشركة – هي أنه تم اجتياحها من قبل مرسلي البريد العشوائي والمحتالين وجيوش الروبوتات. تعهد ماسك “بالتحقق من صحة جميع البشر الحقيقيين” وتنظيف هذا النشاط غير العضوي.
بينما ادعى ماسك حدوث تقدم كبير في الحملة ضد الروبوتات، حيث قضى على 90 بالمئة من “عمليات الاحتيال والبريد العشوائي”؛ أخبرت شركات الأمن السيبراني صحيفة وول ستريت جورنال في يونيو أنه لم يكن هناك أي تغيير فعليًا في مقدار النشاط المزيف على المنصة منذ أن تولى المسك السيطرة. قد يكون السبب في ذلك هو أن استراتيجية “ماسك” الوحيدة لتنظيف شوارع تويتر القذرة من كل هؤلاء السايبورغ كانت تدور حول فرضية واحدة بسيطة ولكنها معيبة بشكل مؤسف: الروبوتات لا تدفع النقود!
عاد ماسك وأخبر الناس أنه قد يبدأ في فرض رسوم على المستخدمين الجدد بقيمة دولار واحد سنويًا مقابل امتياز التغريد أو إعادة التغريد. وأكدت X أنها تختبر هذه السياسة، التي يطلق عليها اسم “Not a Bot”، للمستخدمين في نيوزيلندا والفلبين للبدء. “اقرأ مجانًا، لكن مقابل الكتابة سيكون دولار واحد سنويًا. “إنها الطريقة الوحيدة لمحاربة الروبوتات دون حظر المستخدمين الحقيقيين”، غرد ماسك. “هذا لن يوقف الروبوتات تمامًا، ولكن سيكون التعامل مع النظام الأساسي أكثر صعوبة بمقدار 1000 مرة.”
في حين أن فرض رسوم سنوية قدرها دولار واحد قد يثبط صانعي الروبوتات الأكثر كسلاً، فمن المؤكد أنه لن يمنع أي شخص لديه حافز حقيقي – مالي أو سياسي أو غير ذلك – للتلاعب بالمنصة لتحقيق مكاسب شخصية خاصة به.
بعبارة أخرى، يعد برنامج “Not a Bot” طريقة رهيبة لمحاربة البريد العشوائي، وهناك أسباب وجيهة للشك في جدية ماسك بتحقيق هذا الهدف على أي حال. بل إنها طريقة رائعة للقيام بشيء آخر تمامًا: جعل الناس يعتادون على دفع X.
طرح ماسك لأول مرة فكرة فرض رسوم على المستخدمين للتغريد في 19 سبتمبر في مقابلة مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو. وأخبر ماسك نتنياهو أن إعداد الروبوتات رخيص جدا لدرجة أن مجرد إضافة رسوم مقابل “بضعة دولارات” من شأنه أن يفعل المعجزات للحد من مشكلة الروبوتات.
ومن المؤكد أن تغيير سياسة X قد يردع بعض الجهات الفاعلة الخبيثة، ولكن من المرجح أن يردع المزيد من المستخدمين الذين لن يدفعوا مقابل النشر على X، وهو موقع كان استخدامه مجانيًا منذ بدايته في عام 2006. ومن المؤكد أن ماسك سيخيفه من المستخدمين، وفي هذه العملية، تخسر المال لأن X لا يزال إلى حد كبير مشروعًا مدعومًا بالإعلانات ويحتاج إلى محتوى مجاني وعدد كبير من المستخدمين.
ليست هذه هي المرة الأولى التي يزعم فيها ماسك أن المدفوعات ستعيق الروبوتات: فقد أصر في الأصل على أن الاشتراك في Twitter Blue بقيمة 8 دولارات شهريًا، والذي يتطلب ببساطة رقم هاتف لتلقي التحقق، من شأنه أن يردع الجهات الخبيثة. وقال إن الأمر لا يتعلق بالتهمة فحسب، بل بالإزعاج أيضًا. وقال ذات مرة إن الجهات الحكومية الخبيثة ربما تمتلك المال، لكن “ليس لديهم مليون بطاقة ائتمان، وليس لديهم مليون هاتف”. ربما يقلل ” ماسك ” بشكل كبير من قدرات الجهات الحكومية الخبيثة يقول الخبراء.
حسنٌ.. يصل المختصون إلى أن ماسك لا يريد المال كما يشاع، بل يريد ضبط الاتصالات.
ماسك والقضية الفلسطينية
منذ أيام، أطلق الاتحاد الأوروبي تحقيقًا في منصة التواصل الاجتماعي X التابعة لإيلون ماسك بشأن انتشار معلومات مضللة ومحتوى عنيف حول الصراع بين إسرائيل وحماس. وقدمت المفوضية الأوروبية، الذراع التنفيذي للكتلة، طلباً ملزماً للحصول على معلومات لتحديد ما إذا كانت المنصة تتوافق مع القواعد المتعلقة بالمحتوى غير القانوني والضار.
وأوضحت المفوضية أن أمام X مهلة أيام للرد على الأسئلة الأكثر إلحاحًا في الوثيقة المكونة من 40 صفحة وحتى 31 أكتوبر للطلبات الأقل إلحاحًا للحصول على المعلومات. وهذه الخطوة اتخذت بعد نشر المنصة لمحتوى عنيف ومعلومات مضللة (بحسب المفوضية) بما في ذلك لقطات من صراعات وألعاب فيديو.
وكانت منصة X قد خفضت فريق الإشراف على المحتوى التابع لها منذ أن أدارها ماسك، وقد خضعت لتدقيق خاص بعد أن وجدت دراسة للاتحاد الأوروبي أنها كانت أسوأ منصة أداءً لمكافحة المعلومات المضللة. واشتبك تييري بريتون، الذي نصب نفسه “المنفذ الرقمي” للكتلة المكونة من 27 دولة، في وقت سابق من هذا الأسبوع مع ماسك عبر الإنترنت بعد أن اتهم منصته بالسماح بانتشار “المحتوى العنيف والإرهابي”. وأرسل بريتون رسائل تحذيرية غير ملزمة مماثلة إلى رؤساء Meta وInstagram وTikTok.
من جهتها، دافعت الرئيسة التنفيذية لشركة X، ليندا ياكارينو، عن سجل شبكة التواصل الاجتماعي، مشيرة إلى حذف مئات الحسابات المرتبطة بحركة حماس وإزالة أو تصنيف عشرات الآلاف من القطع ذات المحتوى الضار.
وبموجب قانون الخدمات الرقمية للاتحاد الأوروبي، والذي دخل حيز التنفيذ في أغسطس، يمكن تغريم المنصات التي تفشل في اتخاذ إجراءات صارمة ضد المحتوى الذي يعتبر غير قانوني بما يصل إلى 6% من مبيعاتها العالمية أو حتى منعها من العمل داخل الكتلة.
منذ أيام، غرد ماسك موصياً بمتابعة الحرب من خلال حسابي @WarMonitors و @sentdefender وقد أثارت تلك التغريدة حفيظة إسرائيل بشكل غير مسبوق، وقد نشرها ماسك صباح الأحد الماضي ووصلت إلى 150 مليون حساب متابع وتمت مشاهدة هذا المنشور 11 مليون مرة خلال ثلاث ساعات قبل أن يحذفه “ماسك”. تحت الضغط!
صحيفة واشنطن بوست كتبت من خلال إيمرسون تي بروكينغ، الباحث في مختبر أبحاث الطب الشرعي الرقمي التابع للمجلس الأطلسي، أن @sentdefender هو “حساب سام للغاية. ينشر بانتظام أشياء خاطئة وغير قابلة للتحقق … ويدخل مقالات افتتاحية عشوائية ويحاول زيادة عدد المشتركين المدفوعين.
وتجادل حساب “وور مونيتور” مع آخرين حول إسرائيل والدين اليهودي، حيث نشر قبل عام أن “الغالبية العظمى من الناس في وسائل الإعلام والبنوك هم صهاينة” وأخبر أحد المراسلين في يونيو الماضي: “اذهب لعبادة يهودي صغير”!
هذا الجدل حول القضية رآه باحثون كثر يشرح موقف ماسك من الكيان الإسرائيلي الذي أغرق العالم بإجرامه كما تقول الحسابات التي يروج لها ماسك ويقول من خلالها ما لا يستطع المجاهرة به. ولكنه يتبنى آراءها ويروج لها.
وكتب موريس لارسون على كل حال: ماسك لا يريد نقودنا.. إنه رجل لديه قيم!