8 أكتوبر 2023
نص خبر ـ وكالات
يرى مارتن إنديك، عضو مجلس العلاقات الخارجية الأميركية أن حزب الله هو الطرف الذي يجب مراقبته عن كثب لمعرفة التداعيات التي ستؤول إليها عملية طوفان الأقصى بالنسبة لإسرائيل والفلسطينيين والمنطقة ككل”.
إنديك أكد في حديث مع “فورين أفيرز” أن “النظام الأمني والإستخباراتي في إسرائيل “فشل بالكامل.. والإستخبارات الأميركية أيضاً تتحمل المسؤولية”، وأن إسرائيل في مأزق حقيقي وأمام خيارات أحلاها صعبٌ ومر”.
وفي ما يلي بعض ما جاء في المقابلة. في صباح يوم السبت 7 أكتوبر2023، نفذت حركة “حماس” الفلسطينية هجوماً مفاجئاً على إسرائيل على نطاق غير مسبوق: حيث أطلقت آلاف الصواريخ، وتسلل مئات من مقاتليها إلى الأراضي الإسرائيلية، وأسروا عدداً غير معروف من الرهائن.
وقد قُتل ما لا يقل عن 100 إسرائيلي (تجاوز الرقم الـ 600 اليوم الأحد)، وجُرح ما لا يقل عن 1400 آخرين (تجاوز الرقم الألفين اليوم الأحد)؛ وأعلن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أن بلاده “في حالة حرب” (أعلن اليوم الأحد حالة الحرب متخطياً الحكومة الموسعة)، وعندما ردّت القوات الإسرائيلية، قُتل نحو 200 فلسطيني وجُرح حوالي 1600 آخرين (صارت أرقام الضحايا من الفلسطينيين مضاعفة في الساعات الأخيرة).
وقال مارتن إنديك لـ”فورين أفيرز” إن ما حدث في صباح يوم السبت 7 أكتوبر، “كان فشلاً كاملاً للنظام الأمني والإستخباراتي في إسرائيل”. وأضاف الإستخبارات الأميركية أيضاً تتحمل المسؤولية، “لأنه كان عليها أن تلتقط بعض المؤشرات لا أن تتفاجأ هي الأخرى بما حدث”.
الإسرائليون يتفاخرون بوسائل التجسس المتطورة
وأضاف: “بالعادة يتفاخر الإسرائيليون بأن لديهم وسائل تجسس متطورة وحديثة، وإنهم قادرين على معرفة ما يفعله الفلسطينيون بالضبط، وما قد يفعلونه وبالتفصيل. لقد بنوا جداراً ضخماً بين غزة والمستوطنات كلفهم مبالغ كبيرة جداً. ولطالما ادعوا بأنهم واثقين من أن مقاتلي حماس قد تم ردعهم ولن يجرؤوا على شن هجوم كبير لأنهم سوف يُسحقون إذا فعلوا ذلك، ولأن الفلسطينيين سوف ينقلبون ضدهم.. وأي هجوم ستتبعه حرب أخرى”.
كان الإسرائيليون يعتقدون أن “حماس” متمسكة بوقف إطلاق نار طويل الأمد، ومتمسكة بالمنافع الاقتصادية التي تجنيها بفضل فرص العمل التي تؤمنها إسرائيل لأكثر من 19 ألف فلسطيني، وأنها تعمل وفق مبدأ “عش ودع غيرك يعيش” الذي يستفيد الطرفان من ترتيباته. “لكن اتضح أن هذا كله غير واقعي”، بحسب إنديك، الذي يعتبر أن ما حدث في يوم السبت، كان “صدمة” بكل معنى الكلمة، وسيكون له تأثير على الإسرائيليين مماثل لتأثير هجمات 11 سبتمبر على الأميركيين.
كيف لمجموعة مقاتلين تحقيق ما حققته في ساعات قليلة جداً؟
ويقول: “كيف لمجموعة من المقاتلين أن تتمكن من تحقيق كل ما حققته في ظرف ساعات قليلة جداً؟ كيف استطاعوا اقتحام مقر الاستخبارات الإسرائيلية المحصن ومقر قوات الدفاع الإسرائيلية الجبارة؟ نحن لا نملك إجابات شافية حتى الآن، ولكنني متأكد من أن الغطرسة الإسرائيلية تشكل جزءاً كبيراً من الأسباب. إسرائيل تتباهى بقوتها المطلقة وبأنها قادرة على ردع حماس، وفي الوقت نفسه تتهرب من الحلول السياسية وتتبجح بأنها غير معنية بمعالجة المشاكل المزمنة التي يتكبدها الفلسطينيون منذ عقود وعلى كافة الأصعدة: الاقتصادية والاجتماعية والأمنية”.
ما زلت في حالة صدمة
وعن مغزى التوقيت الذي اختارته “حماس” لتنفيذ عملية “طوفان الأقصى”، أجاب إنديك: “لا يسعني الآن إلا أن أتكهن، فأنا بصراحة ما زلت في حالة صدمة. لكن إذا فكرنا في السياق الذي جاءت فيه فلا يسعنا إلا أن نأخذ بالاعتبار صفقات التطبيع التي وقعتها بعض الدول العربية مع إسرائيل، وفرض ضغوط على الإسرائيليين لتقديم تنازلات للسلطة الفلسطينية (عدو حماس). لذلك، لربما أرادت حماس وداعميها الإيرانيين عرقلة تلك الصفقة؛ على الأقل في المدى القريب.
أنا لا أعتقد أن حماس تتبع إملاءات من إيران، لكن هناك تنسيق مشترك بينهما بالطبع (…)”. وتابع: “كانت الفكرة تتلخص في إحراج المُطبعين ومن ينوي التطبيع، وإثبات أن حماس وإيران قادرتان على إلحاق الهزيمة العسكرية بإسرائيل (…). فعندما تنجح حماس في إعادة القضية الفلسطينية إلى الواجهة، ويحدث ما يجعل العالم، وخصوصاً العرب والمسلمون، يشاهدون كيف يقتل الجيش الإسرائيلي الأطفال والمدنيين الفلسطينيين بأسلحة أميركية متطورة، فإن ذلك سيشعل ردود فعل قوية للغاية.
تحد كبير
وسيضع القادة العرب، أمام تحدٍ كبير: إما مواجهة غضب ومعارضة شعوبهم لأي تصالح مع إسرائيل. وإما تقديم كل ما يلزم لإقناعهم بأن التطبيع سيجلب فوائد للفلسطينيين، بينما حماس لا تجلب لهم سوى البؤس والموت.
وأنا أعتقد أن هذا النوع من الشجاعة هو أمر لا يمكن توقعه من أي زعيم عربي في مثل هذا النوع من الأزمات”، يقول مارتن إنديك.
خيارات اسرائيل المتاحة
وعن الخيارات المُتاحة الآن أمام الحكومة الإسرائيلية، قال إنديك “سبق وتكررت هذه الأحداث من قبل. حماس خاضت خمس حروب مع إسرائيل، وهناك قواعد لعب واضحة. اليوم إسرائيل تحشد جيشها، وتهاجم من الجو، وتعمل على تدمير غزة. إنها تحاول قطع رأس قيادة حماس. وإذا لم ينجح كل ذلك في إقناع حماس بوقف إطلاق الصواريخ والدخول في مفاوضات لإطلاق سراح الرهائن الإسرائيليين، فأعتقد أن إسرائيل ستنفذ عملية غزو واسعة النطاق لقطاع غزة”.
لكن خيار غزو قطاع غزة سيضع إسرائيل أمام مشكلتين كبيرتين وخطيرتين، حسب إنديك. الأولى أنها سوف تقاتل في مناطق مكتظة بالسكان، مستخدمة أسلحتها الأميركية المتطورة. وهذا سيتسبب بوقوع خسائر جسيمة في صفوف المدنيين الفلسطينيين. ما يعني أن الاحتجاجات والإدانات الدولية؛ التي ستتبع ذلك؛ ستوجه ضد الولايات المتحدة وإسرائيل، وستفرض ضغوطاً على إسرائيل لحملها على وقف عملياتها العسكرية، والكلام دائماً لإنديك.
والمشكلة الخطيرة الثانية، هي أنه إذا اختارت إسرائيل توسيع الحرب فذلك يعني أن قطاع غزة سيكون تحت سيطرتها مرة ثانية، “وهنا عليها أن تجيب على الأسئلة التالية: كيف ستخرج من هناك؟ متى؟ ولصالح من ستنسحب؟ ولنتذكر أن الإسرائيليين انسحبوا بالفعل من غزة عام 2005، وهم لا يريدون العودة إليها”.
خيار نتنياهو
أما عن المسار الذي سيختاره نتنياهو شخصياً، ومن منطلق العلاقة الشخصية والمهنية التي جمعتهما لعقود من الزمن، يقول مارتن إنديك: “أول شيء يجب معرفته هو أن نتنياهو حريص جداً على عدم شن حروب واسعة النطاق. لذا أعتقد أن خياره الأول سيكون الإستمرار في استخدام القوة الجوية المفرطة بهدف معاقبة حماس وإجبارها على وقف إطلاق النار والتفاوض من أجل إعادة الرهائن الإسرائيليين. أي العودة إلى الوضع السابق. وسيستعين بواشنطن والقاهرة والدوحة لتحقيق هدفه هذا. وإذا لم ينجح، وأنا أشك في أنه سينجح، فعليه أن ينظر في خيارات أخرى”.
وعن سبب عدم ثقته بنجاح نتنياهو في مسعاه، يجيب إنديك أنه يخشى أن تكون نوايا “حماس” هي التصعيد ودفع إسرائيل إلى الانتقام وتوسيع رقعة الصراع “ما يعني أننا سنكون أمام انتفاضة في الضفة الغربية، وهجمات من حزب الله، وثورة في القدس”.
حماس لن تتسجمع مع إعادة الوضع إلى ماكان عليه
“حماس” لن تنسجم مع أي رد إسرائيلي يهدف إلى إعادة الوضع إلى ما كان عليه من قبل، بحسب تقديرات إنديك، الذي يُشدّد على أن الطرف الذي يجب مراقبته عن كثب هو حزب الله.
حزب الله سوف يضطر للإنضمام للمعركة
ويؤكد “إذا ارتفع عدد القتلى الفلسطينيين، فسوف يضطر حزب الله للإنضمام إلى المعركة. فلدى الحزب 150 ألف صاروخ، وهو قادرٌ على إطلاقها على المدن الرئيسية في إسرائيل، وهذا من شأنه أن يؤدي إلى حرب شاملة تتخطى حدود قطاع غزة ولبنان.. وربما تجر جميع أطراف محور المقاومة للمشاركة فيها”. ويضيف إنديك: “على الجانب الآخر، فإن الدول التي وقعت على “اتفاقات أبراهام”، لديها مصلحة في تهدئة الأمور والتوصل إلى وقف لإطلاق النار، لأنه كلما طال أمد التصعيد العسكري والتوتر الأمني، كلما أصبح من الصعب على أنظمة هذه الدول الدفاع عن مصالحها وعلاقاتها بإسرائيل”.
إزمة عميقة لإسرائيل
ورداً على سؤال ما إذا كان عدم الاستقرار السياسي في إسرائيل سيؤثر على عملية صنع القرار هناك، يجيب إنديك: “ما بدأ مع عملية طوفان الأقصى وبعدها يشكل أزمة عميقة لإسرائيل ذات أبعاد غير معروفة بعد. نتنياهو؛ على وجه التحديد؛ يواجه مشكلة حقيقية وكبيرة، ليس فقط في الدفاع عن مواطنيه، بل وأيضاً في كيفية تخليص نفسه من إلقاء اللوم وتحميله مسؤولية ما حدث.
صراحة أنا لا أعرف كيف سيتصرف. عليه أن يجد طريقة لتخليص نفسه. يجب أن لا يستسلم لأعضاء ائتلافه من اليمين المتطرف وتركهم يملون عليه ما يجب فعله وما لا يجب، لأن هؤلاء المتشددون سوف يأخذون إسرائيل إلى مكان بالغ السوء. عليه أن يعرف كيف يسيطر عليهم؛ وهو ما لم يتمكن من القيام به حتى الآن، أو الإستغناء عنهم والقبول بالعرض الذي قدمه يائير لابيد، زعيم المعارضة، بخصوص تشكيل حكومة طوارئ ضيقة تضم حزب الليكود الذي يتزعمه نتنياهو، وحزب لابيد، وحزب زعيم المعارضة بيني غانتس.
ربما يقتنع نتنياهو بهكذا مخرج: تحمل المسؤولية، تهميش المتطرفين، وتوحيد البلاد”.
في الذكرى الخمسين لعبور الجيوش العربية خط بارليف
ويلفت إنديك الإنتباه إلى أنه ليس من قبيل الصدفة أن تنفذ حركة “حماس” عملية “طوفان الأقصى” في الذكرى الخمسين لعملية عبور الجيوش العربية “خط بارليف” في حرب أكتوبر1973، ويقول: “برغم أن إسرائيل هي التي انتصرت في تلك الحرب في النهاية، فإن الشعوب العربية لا تزال تحتفل بالانتصارات التي حققتها جيوشهم في الأيام الأولى. لذا، فإن إظهار حماس أنها قادرة على تحقيق انتصارات مماثلة بعد 50 عاماً يُعد بمثابة دفعة كبيرة لمكانتها في العالم العربي، وتحدياً كبيراً لتلك الدول والزعماء الذين أقاموا علاقات مع إسرائيل”.
“كانت الغطرسة، ولا شيء غيرها
ويختم إنديك قائلاً: “كانت الغطرسة، ولا شيء غيرها، هي التي دفعت إسرائيل إلى الاعتقاد، في عام 1973، بأنها لا تُهزم، وأنها القوة العُظمى في الشرق الأوسط، وتصرفت على أساس أن مطالب المصريين والسوريين لا تعنيها.. تلك الغطرسة تجلت أكثر من مرة في السنوات الأخيرة، حتى عندما كان الجميع يقول لإسرائيل أن السياسة التي تتبعها مع الفلسطينيين غير مقبولة.
لطالما تصرف الإسرائيليون من منطلق أن كل شيء يقع تحت سيطرتهم. ولكن الآن تم نسف كل افتراضاتهم، تماماً كما حدث في عام 1973. وعليهم أن يتصالحوا مع الواقع الجديد”.