تاريخ الكيان الصهيوني في قتل الصحفيين

9 ديسمبر 2023

نص خبر – خاص

قُتل ما لا يقل عن 63 صحفياً وعاملاً في مجال الإعلام خلال حرب غزة الأخيرة حتى يوم 8 ديسمبر، وفقاً للجنة حماية الصحفيين. وهذا هو نفس عدد الصحفيين القتلى خلال حرب فيتنام التي استمرت عقدين من الزمن حسب الكثير من وسائل الإعلام. وفي هذا التقرير الذي أعدته “نص خبر” يمكننا أن نسرد تاريخ الكيان في قتل الصحفيين.

في الحرب الأخيرة، كان معظم الصحفيين القتلى من الفلسطينيين، كما تم الإبلاغ عن عشرات الصحفيين الفلسطينيين الآخرين الذين أصيبوا أو فقدوا أو اعتقلوا. بالإضافة إلى ذلك، قُتل في القصف أفراد من عائلات الصحفيين بما في ذلك رئيس مكتب قناة الجزيرة في غزة ومنتج سي إن إن، وتم قصف مباني أكثر من 50 وسيلة إعلامية في غزة. كما واجه الصحفيون الذين يغطون الحرب الاعتداءات والتهديدات والرقابة، فضلاً عن انقطاع الاتصالات في غزة.

قتل دون تمييز

منذ يوم 7 أكتوبر قالت إسرائيل إنها لا تستطيع ضمان سلامة الصحفيين في غزة وحرمتهم من الوصول إلى مناطق النزاع، حتى أثناء وقف إطلاق النار المؤقت الأخير. الاستثناء هو أولئك الذين يعملون في المنظمات المسموح لها بالاندماج مع الجيش الإسرائيلي بموجب متطلبات معينة، بما في ذلك المراجعة المسبقة لأي شيء ينشرونه. وعلى الرغم من ادعاءات إسرائيل بأنها تحاول تجنب وقوع إصابات في صفوف المدنيين، بما في ذلك الضحايا من الصحفيين، إلا أن قصفها لغزة أثبت أنه كان عشوائياً. قُتل أكثر من 16,000 شخص في غزة وفقًا لآخر تقدير صادر عن وزارة الصحة في غزة، وهو رقم قد يكون أقل من العدد الحقيقي بسبب العدد الكبير من الأشخاص المفقودين وانقطاع الاتصالات بين المستشفيات في غزة.

هذا جعل من الصعب للغاية على الصحفيين تقديم تقارير مستقلة يمكن أن توفر فحصًا نقديًا للدعاية في زمن الحرب، كما أدى إلى انخفاض كبير في عدد المراسلين على الأرض القادرين على تزويد العالم بفهم واضح وواقعي لما هو في الواقع. يجري في غزة. وفي هذا الفراغ، كثيراً ما يقدم الطرفان روايات متنافسة عن الواقع على الأرض، والتي غالباً ما يكون من المستحيل التحقق منها.

“علينا أن نفترض أن الصحفيين الموجودين على الأرض هم مراقبون موضوعيون. وقالت كيران نازيش، وهي مراسلة أجنبية قدمت تقارير من مناطق النزاع والمديرة المؤسسة للتحالف من أجل المرأة في الصحافة، “إن استهدافهن يعني في الواقع أنك تحاول تقليل فهم الجمهور وقدرته على الوصول إلى الأخبار التي ينقلها هؤلاء الصحفيون”.

تاريخ الكيان الإسرائيلي في قتل الصحفيين

بموجب القانون الدولي، لا يشكل الصحفيون طبقة محمية منفصلة عن المدنيين بشكل عام. ومع ذلك، فكما أنه من غير القانوني استهداف المدنيين عمدًا أو شن هجوم لا يميز بين الأهداف العسكرية والمدنيين، فمن غير القانوني أيضًا استهداف الصحفيين عمدًا. ولا يمكن اعتبار وسائل الإعلام أهدافًا عسكرية حتى عندما يتم استخدامها لأغراض دعائية ما لم تقدم “مساهمة فعالة في العمل العسكري” أو “تحرض على جرائم الحرب أو الإبادة الجماعية أو أعمال العنف”، وفقًا للجنة الدولية للصليب الأحمر.

ومع ذلك، خلصت تحقيقات مستقلة إلى أن الجيش الإسرائيلي استهدف الصحفيين عمداً في مناسبات متعددة.

قدمت منظمة مراسلون بلا حدود مؤخرًا شكوى أمام المحكمة الجنائية الدولية تتهم فيها الكيان بارتكاب جرائم حرب ضد الصحفيين الذين يغطون الصراع في الأراضي الفلسطينية، وهي الشكوى الثالثة من نوعها التي تقدمها منذ عام 2018. وقد عارض الإسرائيليون هذه الشكاوى، بحجة أن المحكمة الجنائية الدولية وليس لها ولاية قضائية عليها لأن فلسطين ليست دولة مستقلة، على الرغم من أنها معترف بها على هذا النحو من قبل 138 من أعضاء الأمم المتحدة البالغ عددهم 193 دولة وهي طرف في المحكمة الجنائية الدولية، على عكس الكيان الإسرائيلي.

أفادت منظمة مراسلون بلا حدود في تحليلها الجنائي للهجوم أن الصحافي عصام عبد الله، الذي قُتل بنيران إسرائيلية في لبنان خلال الجولة الأخيرة من القتال، قد تم استهدافه بشكل واضح. زعم إسرائيليون أنه كان رد على صاروخ مضاد للدبابات أطلقته جماعة حزب الله للاشتباه في “تسلل إرهابي إلى الأراضي الإسرائيلية” من لبنان، لنكتشف لاحقًا وقد تعرض الصحفيون للموت وحدهم.

منظمة مراسلون بلا حدود تقول إن عبد الله وزملائه كانوا في العراء، ولم يكونوا برفقة المقاتلين، ومعهم معداتهم، وسيارة تحمل علامة “صحافة” بوضوح، وأن مروحية إسرائيلية حلقت فوقهم مرتين في الساعة التي سبقت الهجوم، مما يعني أن القوات الإسرائيلية كان لديها الوقت للتعرف عليهم كصحفيين.

وقال كلايتون فايمرز، المدير التنفيذي لمنظمة مراسلون بلا حدود في الولايات المتحدة الأمريكية: “كان هناك، على أقل تقدير، إهمال متعمد من جانب جيش الدفاع الإسرائيلي في هذه الحالة”.

 

وقد سعى خطاب القادة الإسرائيليين إلى تبرير هذا الاستهداف المتعمد للصحفيين، خاصة بعد تقرير نوفمبر الذي لا أساس له من الصحة من منظمة HonestReporting وهي منظمة غير ربحية تدعي مكافحة التحيز ضد إسرائيل في وسائل الإعلام.

اقترحت المنظمة في منشور تم تعديله بشكل كبير منذ ذلك الحين أن الصحفيين المستقلين في وكالة أسوشييتد برس وسي إن إن ونيويورك تايمز ورويترز كانوا على علم بهجوم 7أكتوبر وفشلوا في إعطاء تحذير مسبق لمنعه. ونفت المؤسسات الإخبارية بشدة تلك التلميحات، واعترفت شركة HonestReporting لاحقًا بأنه ليس لديها أي دليل يدعم اتهاماتها.

لكن ذلك لم يمنع القادة الإسرائيليين من الاستشهاد بالتقرير لتصوير الصحفيين الذين يغطون الصراع كمقاتلين، وبالتالي، لعبة عادلة في عملياتها العسكرية. ووصف مكتب رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو الصحفيين بأنهم “متواطئون في جرائم ضد الإنسانية”. وكتب داني دانون، عضو حزب الليكود الذي يتزعمه نتنياهو، على موقع X أن إسرائيل “ستطاردهم مع الإرهابيين”.

في غضون أيام من نشر منظمة HonestReporting لمنشورها، قُتل ثمانية أفراد من عائلة أحد الصحفيين الذين ذكرت أسمائهم وهو المصور الصحفي ياسر قديح بأربعة صواريخ أصابت منزلهم في جنوب غزة، وهي منطقة شجعت إسرائيل الناس على الإخلاء إليها لتجنب التعرض للقصف. ونجا قديح من الهجوم وقال لرويترز إن الكيان الإسرائيلي هاجم منزلي.

من المثير للقلق للغاية أن هذه التصريحات صدرت من قبل المسؤولين الحكوميين الإسرائيليين.  يقول فايمرز إن خطاب إسرائيل التحريضي بشأن الصحفيين واعتداءاتها على الصحفيين ليس جديدا. وقبل اندلاع الحرب الأخيرة في غزة، قتلت إسرائيل أكثر من اثني عشر إعلامياً فلسطينياً وأجنبياً منذ عام 2001، وفقاً للجنة حماية الصحفيين.

في إحدى الحالات التي وقعت عام 2018، على سبيل المثال، وجدت لجنة تابعة للأمم المتحدة أن قناصًا إسرائيليًا أطلق النار “عمدًا” على الصحفيين الفلسطينيين ياسر مرتجى وأحمد أبو حسين أثناء مظاهرات في غزة للمطالبة بحق الفلسطينيين في العودة إلى منازلهم في إسرائيل، والتي أجبروا عليها. من أيام نكبة 1948. وكلاهما كانا يغطيان الاحتجاج لوسائل الإعلام المحلية في غزة، ووفقا للتقرير، كما كان كلاهما يرتدي سترات مكتوب عليها “صحافة”.

 

 

وردت إسرائيل بالسعي لتشويه سمعة مرتجى، حيث ادعى وزير الدفاع الإسرائيلي آنذاك أفيغدور ليبرمان أنه كان عضوا في الجناح العسكري لحركة حماس، على الرغم من حقيقة أنه لم يتم اكتشاف مثل هذه العلاقات عندما تم فحصه من قبل الولايات المتحدة كجزء من طلب للحصول على وسائل الإعلام. أوراق اعتماد.

وفي حالة أخرى في عام 2022، توصل تحقيق للأمم المتحدة إلى أن القوات الإسرائيلية قتلت شيرين أبو عقلة، وهي صحفية فلسطينية أمريكية تعمل في قناة الجزيرة، بينما كانت تغطي غارة على مخيم جنين للاجئين في الضفة الغربية وكانت ترتدي سترة زرقاء اللون. قراءة “الصحافة”. مباشرة بعد مقتلها، قال المسؤولون الإسرائيليون إنها كانت “تصور وتعمل لصالح وسيلة إعلامية وسط فلسطينيين مسلحين” وربما قُتلت بنيران فلسطينية طائشة، وهو الأمر الذي دحضه الموجودون في مكان الحادث. واعترفت إسرائيل في وقت لاحق بأنها قُتلت على الأرجح بنيران إسرائيلية، لكنها قضت بأن وفاتها كانت عرضية ولم تتهم الجنود المتورطين مطلقًا.

 

وقالت فايمرز: “لقد تجاهلت إسرائيل منذ فترة طويلة سلامة الصحفيين، وخاصة الصحفيين الفلسطينيين، واستمرت في تضليل أو تعتيم الحقائق حول عمليات قتل معينة للصحفيين”.

التضييق على المراسلين

وبالإضافة إلى قتل الصحفيين، تمنع إسرائيل الصحفيين المستقلين من الوصول إلى غزة على أساس أنهم لا يستطيعون ضمان سلامتهم. وهذا ما جعل من الصعب للغاية على أي شخص خارج غزة أن يكون لديه صورة كاملة ودقيقة لما يحدث هناك في أفضل الأوقات، وجعل من الصعب للغاية الحصول على صورة كاملة أثناء الحرب.

وقد سُمح لبعض المؤسسات الإخبارية الدولية، بما في ذلك CNN، وABC، وNBC، ونيويورك تايمز، وفوكس نيوز، بدخول غزة إذا رافقت الجيش الإسرائيلي ووافقت على شروط معينة. ولم يُسمح لهم بالتحرك بمفردهم في غزة، وعليهم تقديم جميع المواد واللقطات إلى الجيش الإسرائيلي لمراجعتها قبل النشر.

وقال متحدث باسم CNN لموقع Vox: “نحن والمؤسسات الإخبارية الأخرى نقبل هذه الفرص لأنها غالبًا ما تكون الطريقة الوحيدة للوصول الآمن إلى المناطق الحساسة أو الخطرة في لحظات محددة ذات قيمة تحريرية”. “إنه جزء بسيط لتغطيتنا الأوسع للقصة. لقد قبلنا هذه الفرصة كفرصة لتقديم منظور محدود حول العملية الإسرائيلية في غزة حيث لا يُسمح للصحفيين الدوليين بأي وصول آخر في هذا الوقت.

قال جيريمي دايموند، مراسل شبكة سي إن إن الذي انضم إلى الجيش الإسرائيلي خلال الصراع الحالي، في برنامج Tug of War على قناة CNN، إن الجيش الإسرائيلي طلب من CNN فقط حذف جزء واحد من اللقطات التي “تظهر تكنولوجيا عسكرية حساسة على إحدى ناقلات الجند المدرعة”. و”طمس صور الخرائط ووجوه الجنود وأي شيء يمكن أن يعرض للخطر” موقع قاعدة عسكرية إسرائيلية محددة.

وقال راف سانشيز من شبكة إن بي سي إنه تلقى طلبات مماثلة من الجيش الإسرائيلي كجزء من اتفاقية التضمين الخاصة به. وأشار متحدث باسم شبكة إن بي سي إلى قصص ومقاطع متعددة لـ Vox أقرت فيها الشبكة أنه تم السماح للجيش الإسرائيلي بمراجعة لقطاته الأولية، ولكن ليس أي قصص نهائية.

إن شرط المراجعة المسبقة شائع إلى حد ما في ترتيبات التضمين، والتي قامت حكومة الولايات المتحدة بتوسيع استخدامها بشكل كبير خلال حرب فيتنام كوسيلة لتشكيل تغطية أكثر ملاءمة. لكن فايمرز قال إن الصحفيين لا يميلون إلى أي رقابة حقيقية كجزء من هذه الترتيبات، التي أصبحت ممارسة معتادة في مناطق الحرب. وأضاف أن التضمين يمكن أن يوفر مورداً قيماً لجمهور الصحفيين. لكن في الوقت نفسه، لا يوفر التضمين سوى وجهة نظر خاضعة للرقابة للصراع، مأخوذة من وجهة نظر قوى أحد الجانبين، وهي ليست بديلاً عن التقارير المستقلة.

قال فايمرز: “لا يمكن أن يكون هذا هو المنظور الوحيد، لأنه من الواضح أنه يميل لصالح وجهة نظر معينة”. “نحن بحاجة إلى صورة أكثر شمولية للصراع لفهم ما يجري بالفعل. وهذا غير ممكن ما لم يتمكن الصحفيون من القدوم والذهاب بأمان والإبلاغ عما يحدث”.

ومع ذلك، قد لا ترى الولايات المتحدة وإسرائيل أن من مصلحتهما الدعوة إلى زيادة وصول الصحافة إلى غزة. وقالت كارين جان بيير، السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، لوكالة أسوشييتد برس: “نريد التأكد من حماية الصحفيين. إن ما يفعلونه على الأرض أمر بالغ الأهمية”.

ومع ذلك، ذكرت صحيفة بوليتيكو أن هناك بعض القلق في إدارة بايدن من أن السماح بوصول وسائل الإعلام على نطاق أوسع إلى غزة خلال وقف إطلاق النار المؤقت الذي انتهى في الأول من ديسمبر سيسمح للصحفيين “بمواصلة تسليط الضوء على الدمار… وتحويل الرأي العام نحو الرواية الإسرائيلية” – وبالتالي، الدعم الأميركي غير المشروط تقريباً لإسرائيل. وفي نهاية المطاف، يبدو أن الصحفيين المستقلين لم يتمكنوا من الوصول إلى غزة أثناء وقف إطلاق النار، على الرغم من أن منظمات الإغاثة تمكنت من إجراء تقييم إضافي للأضرار والاحتياجات الإنسانية، مما لفت الانتباه إليها في وسائل الإعلام.

الاعتقالات والاحتجازات

اعتقلت الحكومة الإسرائيلية أكثر من عشر صحفيين فلسطينيين في الضفة الغربية بسبب تغطياتهم ومنشوراتهم حول الصراع على وسائل التواصل الاجتماعي، ولا يزال بعضهم رهن الاعتقال أو الإقامة الجبرية، وفقًا للجنة حماية الصحفيين. وبموجب القانون الإسرائيلي، يمكن احتجازهم فيما يسمى “الإدارة”.

“الاحتجاز المتعمد” دون تهمة لفترات تتراوح بين ثلاثة وستة أشهر قابلة للتمديد إلى أجل غير مسمى.

كما وقع الصحفيون ضحايا للهجمات المتصاعدة التي تشنها قوات الأمن الإسرائيلية وأفراد من الجمهور الإسرائيلي. وفي تل أبيب، أخرجت الشرطة الإسرائيلية بالقوة اثنين من مراسلي بي بي سي العربية من سيارتهما، وفتشتهما، واحتجزتهما تحت تهديد السلاح قبل أن تضرب أحدهما على رقبته. نقل مصور قناة الجزيرة الإنجليزية جوزيف حنضل إلى المستشفى بعد تعرضه للاعتداء من قبل مستوطنين إسرائيليين في الضفة الغربية.

كما اعتمدت الحكومة الإسرائيلية قانون الطوارئ أثناء الحرب لفرض رقابة على الصحفيين الأجانب الذين يرون أنهم يهددون الأمن القومي. كان وزير الاتصالات شلومو كارهي على استعداد لتفعيل القانون ضد قناة الجزيرة، قائلاً في أوائل نوفمبر إن المنظمة “صورت ونشرت” تمركز قوات الجيش الإسرائيلي، و”بثت إعلانات عسكرية لحماس”، و”شوهت الحقائق بطريقة حرضت الجماهير”. من الناس لإثارة الشغب.”

أيضاً تخضع قناة الميادين اللبنانية للرقابة، حيث أشار مجلس الوزراء الأمني التابع لنتنياهو إلى جهودها في زمن الحرب للإضرار بالمصالح الأمنية [الإسرائيلية وخدمة أهداف العدو في أعقاب هجوم 7 أكتوبر. وقد قُتل ثلاثة من صحفيي الشبكة، بينهم اثنان من موظفيها وأحد المساهمين، في قصف إسرائيلي في جنوب لبنان. اتهمت قناة الميادين ومجموعة لبنانية لحرية الصحافة الحكومة الإسرائيلية باستهداف اثنين من موظفيهما وصحفي محلي آخر يساهم في تغطيتهما عمداً، وهو عمل من شأنه أن يشكل جريمة حرب. وبحسب ما ورد تقوم الحكومة الإسرائيلية بالتحقيق في التفجير.

وحتى المراسلون الإسرائيليون تأثروا بالحملة القمعية الإسرائيلية الأوسع على المعارضة في زمن الحرب. على سبيل المثال، كان منزل المراسل الإسرائيلي الذي اعتقل أكثر من مرة “يسرائيل فراي” محاطًا بحشد من اليمين المتطرف بعد أن أقام وقفة احتجاجية لتأبين ضحايا الحرب الإسرائيليين والفلسطينيين، مما أجبره وعائلته على الاختباء. كما هدد كارهي صحيفة هآرتس الإسرائيلية بعقوبات مالية وإلغاء اشتراكات الدولة في الصحيفة، بدعوى أنها نشرت “دعاية انهزامية كاذبة” تعمل على “تخريب إسرائيل في زمن الحرب”.

 

 

أخيراً؛ بالنسبة للكيان الإسرائيلي، فإنه يخسر بشكل متزايد حرب الرأي العام الدولية، وهذا حسب ما جاء في تقرير مراسلين بلا حدود وجاء في أكثر من تقرير لمنظظمات دولية تعنى بالصحافة وحرياتها، فقد كشفت هذه الحرب كيف كان كل هم المسؤولين الإسرائيليين تقويض التقارير الصحفية المستقلة التي يمكن أن تلحق المزيد من الضرر بصورة الكيان في الخارج.

يقول فايمرز في هذا السياق: “إن تصرفاتهم تخلق بيئة تسمح للدعاية والأخبار المزيفة بالازدهار”.